- 探討RF環(huán)境下的RFID測試
- 采用AWG和RTSA技術
- 保證可靠的RFID通信和吞吐量
隨著設備價格的下降及全球市場擴大,RFID應用正面臨飛速發(fā)展。嵌入式RFID的使用量不斷提高,隨著泛在ID中心(Ubiquitous ID Center)和T引擎論壇(T-Engine Forum)等協(xié)調性機構的形成,GSM協(xié)會現(xiàn)已支持將基于RFID的近場通信技術運用于手機中。
RFID的一大挑戰(zhàn)是在復雜的、甚至苛刻的RF環(huán)境中優(yōu)化吞吐量或數(shù)據(jù)讀取速度。無源RFID標簽可以對射頻范圍內(nèi)的任何一個或多個閱讀器做出反應。協(xié)議中規(guī)定了這些通信的行為,但在實際的通信過程中,如果沒有適當?shù)脑O備,則很難對其進行測試。此外,在集成到采用蜂窩技術、WLAN、藍牙或ZigBee技術的同一臺設備中時,也需要運行嵌入式RFID系統(tǒng)。最后,必須考慮同一頻段中其它用戶發(fā)出的干擾。 其結果是,在部署前就有必要仿真復雜的RF環(huán)境,并分析RFID系統(tǒng)在這些條件下的性能。RFID的脈沖式特點和典型的干擾源令測試任務變得更富挑戰(zhàn)性。
RFID技術概述
最簡單的RFID系統(tǒng)由一個標簽(可以是無源標簽)和一個閱讀器組成。從結構上看,無源標簽的讀取與傳統(tǒng)全雙工數(shù)據(jù)鏈路略有不同。與傳統(tǒng)有源數(shù)據(jù)鏈路不同的是,無源標簽依賴其收到的RF能量為自身供電。無源標簽同樣不會生成自己的傳送載波信號,而是調制詢問器發(fā)送到標簽的部分能量,這一過程稱為反向散射。
通過把標簽的天線負荷從吸收負荷改變?yōu)榉瓷湄摵?,可以調制來自詢問器的連續(xù)波 (CW) 信號。這個過程與利用鏡子和陽光向遠處某人發(fā)送信號的過程非常類似。此外,這樣還消除了標簽中對高精度頻率來源和功率密集型發(fā)射機的需求。由于閱讀器和標簽共享相同的頻率,它們必須輪流發(fā)送信息。因此,反向散射把閱讀器和標簽之間的通信限定在半雙工系統(tǒng)上。
當存在多個標簽、多個閱讀器和干擾時,這個簡單的系統(tǒng)會變得更加復雜。讓我們看一下來自這些情況下的兩個RFID設計挑戰(zhàn)。
[page]
多個閱讀器和密集模式環(huán)境
無源RFID標簽的寬帶特點也給密集的(多個)閱讀器站點帶來了某些挑戰(zhàn)。由于標簽閱讀器確定了系統(tǒng)的工作頻率,且標簽是對任何閱讀器進行應答的寬帶設備,因此標簽對某個特定閱讀器的應答能力有限。無源標簽可能會試圖對所有發(fā)出詢問的閱讀器做出應答。
許多RFID系統(tǒng)將被運用到多個閱讀器或密集模式環(huán)境中,以下是一些定義:
·單閱讀器環(huán)境:環(huán)境中只有一個閱讀器工作;
·多個閱讀器環(huán)境:同時工作的閱讀器數(shù)量低于提供的通道數(shù)量;
·密集閱讀器模式:挑戰(zhàn)最大的環(huán)境,其中閱讀器數(shù)量超過通道數(shù)量。
閱讀器和標簽干擾可能發(fā)生在工作環(huán)境內(nèi)部,在這個區(qū)域內(nèi),閱讀器的RF信號衰減低于90 dBc (輻射范圍大約相當于方圓1千米的自由空間)。因此,在密集模式環(huán)境中,不管是出于設計還是由于相鄰的RFID閱讀器,許多閱讀器都將會停止工作。
對于一個擁有多個固定閱讀器和精確頻譜規(guī)劃的倉庫應用環(huán)境,在1千米范圍以內(nèi)來自相鄰設備的干擾可能會達到最小。然而,由于缺少對安全的緩和距離的控制,移動RFID設備所面對的將是一個密集模式閱讀器環(huán)境。在這種情況下,找出現(xiàn)有或之后RFID系統(tǒng)應用環(huán)境中可能存在哪些信號,并了解閱讀器和標簽在存在干擾時的行為變得非常關鍵。
針對這種環(huán)境,已通過認證用于密集環(huán)境的ISO18000-6C 閱讀器通常會切換到米勒調制副載波(MMS) 編碼。這種精心設計的編碼技術在每個比特位下提供了更多的跳變,因而在有噪聲時更容易解碼,但對同一標簽反向散射鏈路頻率(BLF)來說速度較慢。共有三種不同的MMS方案可供選擇,即Miller-2、Miller-4和Miller-8,其中的數(shù)字指明了多少個BLF周期定義一個數(shù)據(jù)符號。例如,在使用40 kHz的最慢BLF時,Miller-8的數(shù)據(jù)速率是BLF/8 = 5 kbit/s。在這種慢的速率下,傳送一個96位EPC和16位錯誤校驗將需要22.4ms,對應每秒讀取不到45個標簽(當包括一些命令字節(jié)時,如前向鏈路命令,那么能夠讀取的標簽數(shù)量會進一步下降)。出于吞吐量原因,人們不希望以這么低的速率傳送信號,另外某些法規(guī)(如美國FCC Part 15)規(guī)定,根據(jù)信號20dB的帶寬,在10s或20s的周期內(nèi),只允許在某個頻率上持續(xù)工作平均約400ms。這種法規(guī)要求標簽閱讀器在400ms后空出通道,跳到一個其他的頻率,即使在原有頻率上的閱讀還沒有完成。
根據(jù)ISO18000-7規(guī)范工作的閱讀器和標簽采取不同的方法。它們使用更長的RF傳輸及更低的傳送速率,提高了信號的抗干擾能力。對采用同等商用版本ISO 18185的集裝箱應用,這要求最大傳輸周期提高到60s,同時在傳輸之間保持10s的最低靜默周期(FCC part 15.240)。在這么慢的傳送速率下,可能要用兩分鐘才能傳送識別集裝箱所有貨物所需的整個128kB數(shù)據(jù)。根據(jù)這一標準使用的標簽是有源標簽,也就是說它們帶有機載電源,一般輻射功率要高于無源標簽。
這兩種技術都意味著測試解決方案必需在相對較長的時間周期內(nèi)收集與脈沖式信號有關的詳細的RF數(shù)據(jù)。
密集模式環(huán)境測試解決方案
可以使用任意波形發(fā)生器(AWG)仿真密集模式環(huán)境?,F(xiàn)代AWG可以通過編程直接生成在HF頻段和UHF頻段的RFID信號,進而使用一臺儀器仿真各種信號,如多個閱讀器或多個標簽,從而降低必須配置多臺信號發(fā)生器所引起的時間和成本。 分析設備通常需要非常深的存儲器,才能捕獲這些冗長的交互。一般來說,標簽閱讀器會嘗試多個查詢,可能會命令標簽降低鏈路頻率,以檢驗標簽是否像某些實現(xiàn)方案要求的那樣空出通道。實時頻譜儀(RTSA)能夠分析這類事件。
[page]
RTSA可以直接檢驗ISO18000-7的60s傳輸周期和10s靜默周期,在這一應用中的存儲深度超過100s,能全面分析錯誤條件。
此外,還可以使用多次采集來分析跳頻和突發(fā)RFID信號。在這種模式下,RTSA能被設置為捕獲那些用戶自定義時間周期內(nèi)任何時候發(fā)生跳頻和相關觸發(fā)的數(shù)據(jù)。結合了超高幀速率(超過48,000frame/s),可以全面捕獲、分析和解調跳頻RFID信號。
一旦捕獲了信號,設備可以采用相應的方式分析信號,幫助工程師了解閱讀器和標簽在當前RF環(huán)境中的性能是否達到預期的水平,以及如果沒有,為什么沒有。測量位時間、CW時間及閱讀器和標簽之間的響應時間(稱為周轉時間)能提供重要信息,幫助了解閱讀器和標簽的交互和吞吐量。針對頻率事件檢查幅度毛刺有助于確定錯誤的根本原因。例如如果某個位沒有正確解碼,那么它是FSK調制錯誤引起的還是ASK 調制錯誤引起的?把各個域中的數(shù)據(jù)關聯(lián)起來,有助于回答這類問題。
現(xiàn)代RTSA可以把頻域、時域、符號域和其它域中的數(shù)據(jù)關聯(lián)起來,全面迅速地分析復雜的RF環(huán)境和物理層交互。對于自動改變數(shù)據(jù)速率的ISO18000-6C (EPC GEN2)信號,這些儀器可以自動檢測符號速率,突出顯示前置碼,更輕松地完成分析任務。
監(jiān)測RFID同頻道干擾
RFID收發(fā)機必須遵守“產(chǎn)生干擾有關的”本地法規(guī),設計提供最優(yōu)的抗干擾能力。例如,新加坡和歐洲分配的頻譜是2MHz,而北美則變成了26MHz,這使得世界各地采用的調制方案和避免沖突的技術有所不同。 有兩種方法可以避免沖突,降低自我干擾,即跳頻技術(FH)和先聽后說(LBT)/RFID閱讀器同步技術。美國根據(jù)FCC 47 CFG Ch. 1 Part 15采用跳頻技術,大部分歐洲國家則根據(jù)ETSI EN 302 208-1采用LBT或同步技術。
在實際環(huán)境中,有效地分析RFID信號可能是一項復雜的任務。在一個突發(fā)干擾源于多閱讀器、多標簽響應、甚至Wi-Fi、ZigBee、藍牙和類似短程RF通信等其它RF服務的環(huán)境中,這些信號也具有突發(fā)特點。 其中一種最優(yōu)秀的監(jiān)測技術是稱為DPX的RTSA數(shù)字熒光技術。這種技術采用非??斓膸俾剩瑫r用顏色表明信號密度或駐留時間,以獨特的方式查看復雜環(huán)境中的脈沖式RF信號。
[page]
圖6展現(xiàn)了一個仿真的復雜RF環(huán)境,通過將大量的標簽放在閱讀器的閱讀范圍內(nèi)形成。在監(jiān)測閱讀器跳頻輸出短短30秒后,我們可以看到大量的信息。讓我們更仔細地看一下這個彩色顯示畫面。 紅色信號一直存在,在本例中,它代表著噪底及接近顯示畫面底部的多個干擾信號。綠色信號(在本例中主要是突發(fā)干擾) 可能在50%的時間中存在,藍色信號是偶發(fā)信號,右下角的信號密度標度表明了這一點。
藍色信號主要是RFID信號,是閱讀器與一套標簽之間的通信信號。在本例中,調制類型采用幅移鍵控(ASK),高度較高的窄藍色脈沖是“1”,較低的窄藍色脈沖是“0”。DPX可以查看傳統(tǒng)掃頻分析儀看不到的信號。
在這個屏幕截圖中,閱讀器在多個頻率上成功運行,沒有被干擾。首先,我們看到的(主要呈)藍色RFID脈沖只發(fā)生在干凈的頻率上,就可以說明這一點。其次,通過查看主要呈藍色的RFID脈沖上的其它顏色,我們可以確定RFID成功交易的擴展駐留時間。同時我們可以看到在那些沒有干擾或者信噪比比較好的頻率上,閱讀器才能進行成功的巡檢。這清楚地表明,在干擾最低的環(huán)境中,標簽讀取成功的概率會提高。
在進行頻率規(guī)劃,把每個閱讀器限定在某條通道(或多條通道)時,可以使用DPX保證調制邊帶的電平不會在并放閱讀器使用的通道中產(chǎn)生干擾。注意圖6中心的閱讀器和標簽信號擁有寬頻譜展寬,駐留時間要長于其它通道。較亮的信號邊緣表明信號密度較高,因此駐留時間較長。這可能會導致鄰道讀取失敗,應采取措施,保證閱讀器中的濾波功能足以抗擊這種干擾。
總結
隨著設備價格下跌和全球市場擴大,RFID應用也進一步擴展,導致了RFID設備迅猛增長。由于固有的特點,RFID信號面臨著復雜的、甚至苛刻的RF環(huán)境。此外,RFID信號的脈沖式特點使得其很難使用傳統(tǒng)頻譜分析儀進行分析。AWG和RTSA可以高效地仿真和分析多個閱讀器、密集模式環(huán)境和常見干擾信號。可以使用這種技術,在苛刻的環(huán)境中保證可靠的RFID通信和吞吐量。