中心議題：
- 同步降壓MOSFET 電阻比的正確選擇
解決方案：
- FET 電阻與其面積成反比例關系
在本文中，我們將研究在同步降壓功率級中如何對傳導功耗進行折中處理，而其與占空比和 FET 電阻比有關。進行這種折中處理可得到一個用于 FET 選擇的非常有用的起始點。通常，作為設計過程的一個組成部分，您會有一套包括了輸入電壓范圍和期望輸出電壓的規(guī)范，并且需要選擇一些 FET。另外，如果您是一名 IC 設計人員，則您還會有一定的預算，其規(guī)定了 FET 成本或者封裝尺寸。這兩種輸入會幫助您選擇總 MOSFET 芯片面積。之后，這些輸入可用于對各個 FET 面積進行效率方面的優(yōu)化。
圖 1 傳導損耗與 FET 電阻比和占空比相關
首先，F(xiàn)ET 電阻與其面積成反比例關系。因此，如果為 FET 分配一定的總面積，同時您讓高側面積更大（旨在降低其電阻），則低側的面積必須減小，而其電阻增加。其次，高側和低側 FET 導電時間的百分比與 VOUT/VIN 的轉換比相關，其首先等于高側占空比 （D）。高側 FET 導通 D 百分比時間，而剩余 （1-D） 百分比時間由低側 FET 導通。圖 1 顯示了標準化的傳導損耗，其與專用于高側 FET 的 FET 面積百分比（X 軸）以及轉換因數(shù)（曲線）相關。很明顯，某個設定轉換比率條件下，可在高側和低側之間實現(xiàn)最佳芯片面積分配，這時總傳導損耗最小。低轉換比率條件下，請使用較小的高側 FET。反之，高轉換比率時，請在頂部使用更多的 FET。面積分配至關重要，因為如果輸出增加至 3.6V，則針對 12V：1.2V 轉換比率（10% 占空比）進行優(yōu)化的電路，其傳導損耗會增加 30%，而如果輸出進一步增加至 6V，則傳導損耗會增加近 80%。最后，需要指出的是，50% 高側面積分配時所有曲線都經(jīng)過同一個點。這是因為兩個 FET 電阻在這一點相等。
圖 2 存在一個基于轉換比率的最佳面積比（注意：電阻比與面積比成反比）[page]
通過圖1，我們知道 50% 轉換比率時出現(xiàn)最佳傳導損耗極值。但是，在其他轉換比率條件下，可以將損耗降至這一水平以下。附錄 1 給出了進行這種優(yōu)化的數(shù)學計算方法，而圖 2 顯示了其計算結果。即使在極低的轉換比率條件下，F(xiàn)ET 芯片面積的很大一部分都應該用于高側 FET。高轉換比率時同樣如此；應該有很大一部分面積用于低側。這些結果是對這一問題的初步研究，其并未包括如高側和低側FET之間的各種具體電阻值，開關速度的影響，或者對這種芯片面積進行封裝相關的成本和電阻等諸多方面。但是，它為確定 FET 之間的電阻比提供了一個良好的開端，并且應會在FET選擇方面實現(xiàn)更好的整體折中。
附錄：圖2 的推導過程
將高側面積比總 FET 面積定義為。（注意：其為電阻比的倒數(shù)。）讓上面的方程式等于零，然后代入。
