【導(dǎo)讀】隨著智能化思想深入人心越來越多的智能家居和智能照明設(shè)備走進(jìn)了千家萬戶。得益于近距離無線通訊技術(shù)的普及,國內(nèi)外智能燈泡走進(jìn)人們的視野。本文就為大家拆解分析兩款藍(lán)牙智能燈泡,看哪個更勝一籌。
在國內(nèi),就有這樣兩款同樣以179元零售的藍(lán)牙智能燈泡,成為了大家關(guān)注的焦點。一款是Yeelight BlueⅡ,另一款是iMagic幻彩智能燈泡。這是國內(nèi)最早推出藍(lán)牙智能燈泡的兩家廠商。眾所周知,Yeelight推出的智能燈泡包含了基于ZigBee技術(shù)的Sunflower系列(即現(xiàn)在的小米智能燈泡)和基于BLE技術(shù)的藍(lán)牙智能燈泡(Blue II是其第二代產(chǎn)品)。而iMagic幻彩智能燈泡也同樣經(jīng)過了產(chǎn)品迭代,在其第一代產(chǎn)品上進(jìn)行了全新的升級。兩款產(chǎn)品功能相近,售價又同為179元,消費者該如何選擇呢?
近期不少愛好者也都各自拆解了這兩款燈泡,那么現(xiàn)在我們就集中各家評測,對比分析。
由表及里,我們先來看看兩款產(chǎn)品的包裝及外觀。
iMagic包裝為淡黃色紋理紙,白色EVA底襯,有銀色、金色、白色三色燈體可選,飛利浦熒光涂層玻璃燈罩,無紙質(zhì)說明書,但可掃描二維碼下載電子版。
兩家的產(chǎn)品都具備RGB全彩調(diào)色功能,彩光的效果都是通過RGB三基色燈珠混合而出。下面的兩張圖為實拍效果(上為Yeelight,下為iMagic)。至于混色混光效果如何,大家可以自行看圖比較。
Yeelight Blue II
iMagic幻彩
[page] 比較完彩光,我們再來對比白光效果。白光的出光效果在很大程度上決定了燈泡的實用性。Yeelight Blue II標(biāo)稱功率6W,iMagic幻彩智能燈泡標(biāo)稱功率6.5W,兩家均標(biāo)稱光通量為500lm。至于實際情況,可以參看如下實拍效果圖(左為Yeelight Blue II,右為iMagic)。
接下來,我們來看主控制板板的設(shè)計。兩家同樣采用了德州儀器CC2540的低功耗藍(lán)牙芯片。至于制作工藝方面,見仁見智。不說了,看圖吧……
Yeelight燈體內(nèi)腔采用灌膠工藝,以起到整體穩(wěn)定與促進(jìn)散熱的作用,這是業(yè)內(nèi)較通行的一種做法。iMagic燈體采用三層復(fù)合結(jié)構(gòu),內(nèi)腔無灌膠,僅依靠燈體的結(jié)構(gòu)和材質(zhì)的優(yōu)化來加速導(dǎo)熱,從已知信息來看,產(chǎn)品穩(wěn)定性也還不錯??梢娖湓诮Y(jié)構(gòu)設(shè)計和散熱處理上下了不少功夫。
Yeelight Blue II
iMagic幻彩智能燈泡
最后,我們來看看兩款燈泡經(jīng)過權(quán)威機(jī)構(gòu)的安規(guī)認(rèn)證情況。根據(jù)公開信息,Yeelight Blue II通過了CE、FCC、RoHs認(rèn)證,iMagic幻彩智能燈泡除CE、FCC、RoHs認(rèn)證之外,還通過了UL認(rèn)證。據(jù)了解,UL安全實驗室是美國最具權(quán)威的安全認(rèn)證機(jī)構(gòu),對被認(rèn)證產(chǎn)品有一整套嚴(yán)格的測試標(biāo)準(zhǔn)。UL安全實驗室對iMagic智能燈泡的認(rèn)證,是幫助消費者對其產(chǎn)品的品質(zhì)的審核,具有一定的參考性和權(quán)威性。
相關(guān)閱讀:
暴力拆解三星S6,探秘高度集成化的內(nèi)部結(jié)構(gòu)
智能家居大拆解,讓你不再云里霧里
某牌LED燈泡拆解,"燈王"也不過如此!