隨著物聯(lián)網(wǎng)概念的趨熱,LED智能照明的概念也越炒越火。除了在低功耗、環(huán)保、調(diào)光和配色等方面對(duì)LED進(jìn)行把控外,廠商對(duì)智能照明的另一個(gè)關(guān)鍵—無(wú)線控制也持續(xù)關(guān)注。因此如何打造一個(gè)符合智能家居基本需求的低功耗、高效率的無(wú)線LED照明系統(tǒng)是廠商的重中之重。在目前有WIFI、ZigBee、低功耗藍(lán)牙等主流無(wú)線通信方式的前提下,我們?cè)撊绾芜x擇?
WIFI:技術(shù)成熟成本低,功耗大,組網(wǎng)節(jié)點(diǎn)數(shù)量低
我們知道,WIFI技術(shù)由于研發(fā)門(mén)檻低,產(chǎn)品成本低,同時(shí)具備相對(duì)快的速度,再加上無(wú)需網(wǎng)橋直接接入互聯(lián)網(wǎng)以及與手機(jī)無(wú)縫通信的先天優(yōu)勢(shì),使其成為很多初創(chuàng)企業(yè)的選擇,這也是WIFI體現(xiàn)出來(lái)的最大優(yōu)勢(shì)。
但WIFI表現(xiàn)出來(lái)的缺點(diǎn)也是顯而易見(jiàn)的,除了WIFI芯片的尺寸偏大、功耗過(guò)高外,還有就是其不穩(wěn)定性帶來(lái)的差體驗(yàn),至關(guān)重要的一點(diǎn)就是WIFI會(huì)帶來(lái)安全性問(wèn)題,相信這也是用戶(hù)購(gòu)買(mǎi)時(shí)重要考慮的關(guān)鍵,因此在制造產(chǎn)品的時(shí)候,選擇WIFI類(lèi)產(chǎn)品需要權(quán)衡利弊。
此外,局限于WIFI自身的特性,其接入方式的接入上限主要限制于WIFI路由器的節(jié)點(diǎn)數(shù)量(典型值為數(shù)十個(gè)節(jié)點(diǎn)),這對(duì)那些照明設(shè)備眾多的用戶(hù)來(lái)說(shuō),往往會(huì)忽略WIFI類(lèi)產(chǎn)品。
ZigBee:功耗低,成本高,安裝配置復(fù)雜
另一個(gè)主要的無(wú)線連接方式是ZigBee,這個(gè)低功耗的無(wú)線控制協(xié)議,從誕生以來(lái)就廣受用戶(hù)和廠商的歡迎,ZigBee需要自組網(wǎng)絡(luò),而網(wǎng)絡(luò)的每個(gè)節(jié)點(diǎn)可以借力傳輸數(shù)據(jù),因此網(wǎng)絡(luò)中需要一個(gè)集中節(jié)點(diǎn)來(lái)管理整個(gè)網(wǎng)絡(luò),這樣也就意味著ZigBee網(wǎng)絡(luò)中必須有一個(gè)類(lèi)似路由器的角色,完成ZigBee協(xié)議到互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議的轉(zhuǎn)換。
關(guān)于這個(gè)“路由器”,為了直觀說(shuō)明,我們以飛利浦hue為例描述,這個(gè)額外的家伙就是hue的Starter包里面稱(chēng)之為Bridge的東西,它本身沒(méi)有額外的用處,但是可以將其他的燈整合為一個(gè)網(wǎng)絡(luò),并連接到互聯(lián)網(wǎng)上。
從上面描述得知,ZigBee帶來(lái)的最明顯的壞處就是成本的增加和安裝的復(fù)雜程度,另外還需要通過(guò)轉(zhuǎn)接與手機(jī)連接。但考慮到通過(guò)Bridge能帶來(lái)更多的遠(yuǎn)程訪問(wèn)能力,再加上天生的低功耗特性,類(lèi)似飛利浦等高大上的公司,應(yīng)該會(huì)選擇這個(gè)方案。
因此對(duì)于WIFI和ZigBee,都是寸有所長(zhǎng),尺有所短。具體的選擇就看廠商的平衡和用戶(hù)的選擇。
BLE:功耗低,具備自組網(wǎng)功能,向下兼容性受限
再則是BLE,從2009年推出以來(lái),這種技術(shù)就成為各大廠商的“座上客”,手機(jī)、無(wú)線網(wǎng)等廠商都將這種專(zhuān)注于低功耗、快速連接、長(zhǎng)距離通信的新一代無(wú)線通信規(guī)范整合到自己的產(chǎn)品里面。智能照明廠商也不免俗,迅速關(guān)注并將這種技術(shù)整合到自己的產(chǎn)品里。BLE的另一個(gè)優(yōu)點(diǎn)就是市面上的新手機(jī)都搭配了該技術(shù),方便用戶(hù)對(duì)照明設(shè)備的連接控制。
另外半導(dǎo)體廠商對(duì)BLE的支持也是開(kāi)發(fā)商選擇這個(gè)技術(shù)的另一個(gè)出發(fā)點(diǎn),例如TI公司推出的CC2540、Dialog的DA14580都是優(yōu)秀的低功耗解決方案。
值得一提的是在藍(lán)牙4.1協(xié)議中,BLE產(chǎn)品具備了ZigBee才有的自組網(wǎng)特征,這些都在向傳統(tǒng)的ZigBee產(chǎn)品勢(shì)力范圍發(fā)起沖擊。再加上蘋(píng)果發(fā)布的iBeacons標(biāo)準(zhǔn),這種非連接性的通信方式大大增加了BLE控制產(chǎn)品的可能性和想象空間。
如果說(shuō)對(duì)BLE而言還有一點(diǎn)美中不足的缺陷的話,除了方案價(jià)格以外,還有就是對(duì)于老款手機(jī)而言,由于搭配的不是藍(lán)牙4.0芯片,這會(huì)使對(duì)智能照明設(shè)備的控制造成困擾。但考慮到現(xiàn)代人的換手機(jī)速度,你還會(huì)覺(jué)得這是個(gè)局限么?