【導(dǎo)讀】OLED取代LCD的時程不像市場先前所想的那么快，主要系這幾年經(jīng)濟不好，OLED技術(shù)高成本價格，成為最大競爭罩門，尤其近期市場掀起大尺寸低價電視風(fēng)潮，OLED TV與一般TV價差持續(xù)擴大，對OLED TV發(fā)展不利，預(yù)估明年OLED TV滲透率將低于1%。
目前OLED最廣泛被應(yīng)用在手機產(chǎn)品，但OLED技術(shù)分辨率無法大幅提升，卻也是未來OLED手機能否持續(xù)受到消費者青睞的關(guān)鍵之一；當(dāng)前手機市占率三星加蘋果加起來達(dá)六成，蘋果最大優(yōu)勢來自iOS與龐大的軟件資源，三星則尋求外來的作業(yè)系統(tǒng)，如google的Android、微軟的WP8來合作;但在硬件部分，高分辨率LCD面板成為手機業(yè)者重要賣點，由于三星使用的OLED面板，為自發(fā)光、分辨率相較偏低，如何突破分辨率，成為三星最大難題，比起HTC Butterefly的Full HD、達(dá)441 ppi，三星真實分辨率僅落在250-260 ppi；在LCD分辨率不斷提升下，手機OLED面板應(yīng)用已經(jīng)面臨挑戰(zhàn)。
至于OLED于平板計算機的應(yīng)用，則因切割成本較高，加上與傳統(tǒng)LCD面板價格過大，成為發(fā)展最大阻力，LCD與OLED面板在手機價差約在30%以內(nèi)，但平板計算機價差是“一片抵兩片”，因此，在成本壓力下，市場推估未來OLED在平板計算機的市占成長空間不大，目前OLED平板計算機市占僅0.63%。
在PC部分，由于目前PC產(chǎn)品價格僵化，若使用OLED調(diào)高PC價格，消費者恐無法接受;至于液晶顯視器近年需求續(xù)弱，也未見液晶顯示器廠商對OLED感興趣。
因此， OLED可能將跨過IT產(chǎn)品，直接挑戰(zhàn)電視發(fā)展，但原先韓廠聲稱OLED電視今年量產(chǎn)，卻沒有看到實質(zhì)成果;邱宇斌指出，今年發(fā)展OLED TV的環(huán)境恐怕比明年好，主要系近期市場相當(dāng)關(guān)注的4k2k技術(shù)，超高分辨率將挑戰(zhàn)OLED TV發(fā)展，加上鴻海推出的60吋大尺寸低價電視搶市，由于OLED TV與一般規(guī)格TV價差本來就大，在大尺寸常規(guī)TV降價高于預(yù)期下，消費者恐將選擇CP值較高產(chǎn)品，因此明年OLED TV發(fā)展仍然辛苦，預(yù)估滲透率不到1%。
同時，OLED技術(shù)發(fā)展已經(jīng)從廠商間、擴大至國際間的激戰(zhàn)，目前OLED市場遭到三星獨占，用5.5代線生產(chǎn)中小尺寸OLED的產(chǎn)能中，三星即占95%，市場預(yù)估2015年，在其他面板廠如友達(dá)、奇美、天馬、京東方加入下，將降低三星在OLED的市占，預(yù)估屆時三星市占將降低至80%;若以8.5代線生產(chǎn)大尺寸OLED來看，三星與LG明年市占比約是8:2，需至2015年才可望降至52:48，不過，三星獨占OLED市場對三星恐怕是短多長空，在寡占市場下，可能是三星OLED技術(shù)進(jìn)步的另一阻力。
觀察臺廠OLED發(fā)展進(jìn)度，臺灣以專業(yè)Display廠自居，在投入OLED研發(fā)上，勢必要提出資源，如今國內(nèi)面板廠與5年前相比，財務(wù)彈性差很多，可能需要政府的支持，并加強對外合作，由于日本顯示器產(chǎn)業(yè)近來相當(dāng)辛苦，在量產(chǎn)產(chǎn)品上，成本競爭力不比臺韓廠，不過，很明顯的，日本有品牌優(yōu)勢，不可能放棄大型OLED TV市場，因此若臺日雙方能結(jié)合彼此的品牌、成本優(yōu)勢，對雙方而言都是發(fā)展OLED的契機。
而雖然OLED發(fā)展未如原先預(yù)期快速，但OLED依舊擁有輕薄優(yōu)勢，預(yù)估2014、2015年，可撓式OLED就能發(fā)展起來，這是傳統(tǒng)LCD無法做到的，不過，盡管可撓式發(fā)展成功并能量產(chǎn)，但價格多少以及系統(tǒng)廠商能否配合此技術(shù)，還仍待市場與時間考驗。
