機遇與挑戰(zhàn):
- 中國將面板進口關(guān)稅提高,保護本土面板企業(yè)
- 臺韓面板企業(yè)在中國市場地位受沖擊
市場數(shù)據(jù):
- 中國將面板進口關(guān)稅由此前的5%提高到8%—12%
“最不濟我們也有5%的價格優(yōu)勢。”京東方8.5代線上馬時,進口液晶面板5%的關(guān)稅為本土面板企業(yè)提供了一道保護墻,未來,這道墻有望增厚。
國家將提高液晶面板的進口關(guān)稅稅率似成定論,這與發(fā)改委官員此前透露的“十二五末,中國電視用面板本土化率將達到80%以上”正相契合。實施的時間業(yè)界目前有兩種傳聞,一說將始于2012年1月1日,一說要到2013年。
來自群智咨詢的數(shù)據(jù)顯示,今年上半年國內(nèi)品牌面板采購總規(guī)模為1512萬片,其中,面板廠奇美和LGD出貨量皆以29%的占比居首,三星和友達分別占19%和17%。中國將面板進口關(guān)稅由此前的5%提高到8%—12%,必將威脅到臺韓面板廠在中國市場的地位,同時有助于國內(nèi)面板企業(yè)京東方及華星光電的發(fā)展。
早在面板價格持續(xù)下跌及京東方、華星光電8.5代線開工之時,業(yè)內(nèi)便對臺灣面板企業(yè)的未來命運表示過擔憂,“臺韓面板廠在中國市場占有率勢均力敵,顯見臺廠并無太大優(yōu)勢,加上后續(xù)中國高世代電視面板產(chǎn)線陸續(xù)開工,臺灣面板廠需審慎評估長期經(jīng)營策略。”未來面板進口關(guān)稅的調(diào)整,業(yè)內(nèi)普遍認為,“對臺灣廠商的沖擊遠比韓國要大。”
在大陸兩條高世代面板線建成之前,臺灣面板企業(yè)在大尺寸領(lǐng)域的優(yōu)勢主要來源于其產(chǎn)能和下游代工產(chǎn)業(yè)支持,以及產(chǎn)業(yè)上下游整合規(guī)模經(jīng)濟帶來的成本優(yōu)勢。隨著外部環(huán)境發(fā)生變化,這些優(yōu)勢正在喪失。隨著京東方、華星光電相繼投產(chǎn),像今年6月那樣,中國電子視像行業(yè)協(xié)會帶領(lǐng)大陸8家主要彩電廠家向臺灣面板廠家開出了55億美元的液晶面板采購大單的事恐怕難再有第二回。
韓企雖也會受到關(guān)稅沖擊,但有三星、索尼、LG這些彩電整機大客戶,其產(chǎn)能消化沒太大問題;本土企業(yè)華星光電有TCL和三星,京東方有冠捷和眾多國內(nèi)彩電品牌做面板產(chǎn)能出口。鑒于目前沒有大客戶,臺企友達、奇美有點懸。
臺企其實也早在產(chǎn)業(yè)鏈策略上有所謀劃和布局,如友達曾分別與TCL、長虹、海爾合資建立模組廠。但眼下,這個合縱聯(lián)盟正面臨瓦解:TCL轉(zhuǎn)向三星,與其互相參股面板線項目;長虹剛剛宣布成立獨立的光電公司,明顯要“單干”。海爾雖未背離,但其在彩電市場有限的份額不足以支撐友達。未來友達能否保持住行業(yè)三甲的地位?
臺企的威脅還來自日企,幾家日企只占全球份額的10%—12%,今年早些時候,日本官民共同出資的產(chǎn)業(yè)革新機構(gòu)INCJ 主導東芝、日立、索尼三家企業(yè)中小面板業(yè)務(wù)合并,被認為是日本企業(yè)欲合力鞏固日漸式微的地位。
臺企之所以遭遇今天的尷尬,與兩岸面板產(chǎn)業(yè)存在同質(zhì)化有關(guān),臺企亟待尋求差異化之路,如提供國內(nèi)面板廠無法量產(chǎn)的產(chǎn)品,當然,加速改變對中國客戶的合作深度和合作模式、培養(yǎng)緊密穩(wěn)定的合作伙伴亦是當務(wù)之急。