其實非也。
雖然成本是一方面,但作為初創(chuàng)公司來說,朋友公司的采購也是比較弱——估計很多初創(chuàng)公司都是這樣:基本每次都需要現(xiàn)貨供應(yīng)商,又沒有能力/時間去一一尋找,所以每次都是整個BOM發(fā)給貿(mào)易商,由貿(mào)易商全部配齊元器件。
這次的案例就是,他們常需要7-8周的備貨時間,所以選擇了一家小貿(mào)易商,結(jié)果發(fā)現(xiàn)是假的,經(jīng)過這么一折騰,為了趕交貨周期,只好選擇Mouser救急——然后錢多花了近一倍。 讓人又愛又恨的“配貨商”
按理decap后鐵打的事實擺在面前,這家提供假芯片的供應(yīng)商應(yīng)該承擔(dān)點責(zé)任了吧,但先是屢遭推脫,借口工程師出差無法認(rèn)定。后來又一口咬定芯片是老板從美國公司拿到的,不會有假。
有朋友向小編透露,這類能按BOM來一站式交齊現(xiàn)貨的,業(yè)內(nèi)叫做配貨商,常見的是自身會代理幾條產(chǎn)品線,對于自身沒有的產(chǎn)品線,會從其他供應(yīng)商那里買/或者調(diào)貨。
就像開飯店的,懶得去找調(diào)料一樣,有賣現(xiàn)成的各種風(fēng)味調(diào)好的一樣。
不過,這里也弄明白了,配貨商的貨源可靠度,不僅是和自身“人品”有關(guān)系,還和其相互調(diào)貨的“朋友圈”緊密相關(guān)。
來料檢測能解決問題嗎?
一般系統(tǒng)廠商來料檢測的關(guān)注點,就是檢查供貨、標(biāo)簽等,對于假芯片的分辨能力,還真不夠。真要測芯片性能,可能需要原廠的專業(yè)夾具。
另外,通常物料部門和研發(fā)部門是分開管理的,一般情況下,對于樣品工程師可能還會在調(diào)試過程中發(fā)現(xiàn)問題,但設(shè)計好之后,到批量階段就都不會再測了。
再加上現(xiàn)在造假水平這么高,就連原廠的工程師,也表示很多情況下,靠肉眼是無法在外形上分辨出來的,有經(jīng)驗的原廠工程師可能會通過熟悉的包裝方式,條形碼等看出來詭異,