【導(dǎo)讀】聽說Cicret投影手環(huán)，很多人肯定毫不猶豫的跟風(fēng)去圍觀了下視頻，然后閃過的第一念頭就是，喔這個(gè)產(chǎn)品果然酷斃了！一位工程師朋友指出，雖然想法很酷，不過總覺得哪里不對(duì)，太不現(xiàn)實(shí)了，不僅挑戰(zhàn)了我多年成長(zhǎng)起來的工程師思維，還在挑戰(zhàn)我的物理宇宙觀。真可謂是個(gè)忽悠！
去年，可穿戴市場(chǎng)迎來了一款超級(jí)牛掰的“產(chǎn)品”——Cicret投影手環(huán)。Youtube上這款產(chǎn)品的視頻一經(jīng)發(fā)布即引發(fā)了大量關(guān)注，點(diǎn)擊量已超過六百萬。
筆者在聽說這款產(chǎn)品的時(shí)候，毫不猶豫的跟風(fēng)去圍觀了下視頻，然后閃過的第一念頭就是，喔這個(gè)產(chǎn)品果然酷斃了！相信我絕對(duì)不是一個(gè)人！
可以看到，盡管這款手環(huán)其貌不揚(yáng)，不過手腕投影操作的特點(diǎn)還是讓人眼前一亮，成為手環(huán)界幾乎可以秒殺手機(jī)的存在，如下圖所示：
當(dāng)然，對(duì)于這款概念產(chǎn)品，現(xiàn)階段也存在不少爭(zhēng)議。一位工程師朋友就指出，“雖然想法很酷，不過總覺得哪里不對(duì)，太不現(xiàn)實(shí)了，不僅挑戰(zhàn)了我多年成長(zhǎng)起來的工程師思維，還在挑戰(zhàn)我的物理宇宙觀。于是本人潛心研究數(shù)日，終于可以確認(rèn)，人家不是智商開外掛的超人，我的三觀也沒有被顛覆，這款產(chǎn)品的發(fā)明人年僅25歲，主業(yè)做APP，視頻里都是效果圖（也就是全PS），不存在實(shí)物，也就是說，Cicret就是一個(gè)缺乏工程知識(shí)背景的設(shè)計(jì)師的想象而已，做不出來的，大家洗洗睡吧。”
而Cicret 手環(huán)的聯(lián)合創(chuàng)始人Guillaume Pommier則表示，第一臺(tái)原型設(shè)備將在3周內(nèi)徹底完成，希望團(tuán)隊(duì)能夠在一年內(nèi)將這款產(chǎn)品推入到市面上銷售，預(yù)計(jì)售價(jià)400美元。
所以說，這款產(chǎn)品會(huì)走向何方？備受矚目的創(chuàng)意概念轉(zhuǎn)眼成了忽悠？不靠譜原因何在？
考究一：待機(jī)時(shí)間就是個(gè)悲劇
對(duì)于當(dāng)下的可穿戴設(shè)備來說，待機(jī)時(shí)間就是永遠(yuǎn)的痛，內(nèi)置的電池體積越小，待機(jī)時(shí)間就越是悲催。這也是為什么大多廠商喜歡做大屏手機(jī)的原因，有一條不會(huì)明說的隱藏優(yōu)勢(shì)就是：手機(jī)越大，電池容量就越大，而剩余的大部分器件是不需要增加體積的，因此大手機(jī)的電量/功耗比會(huì)比小手機(jī)大得多。
那么話題轉(zhuǎn)回來，Cicret在做一件相反的事情，對(duì)于較小的手環(huán)體積來說，普通電子器件難以縮小（除非放棄性能指標(biāo)），唯一能縮放自如的就是電池。我們先來看看Cicret發(fā)明人想象的手環(huán)結(jié)構(gòu)圖：
從上圖可以看到，電池的預(yù)留體積目測(cè)只有指甲蓋那么大，約50~100mAh左右的容量。工程師同志表示，“待機(jī)24小時(shí)？對(duì)于一個(gè)帶投影顯示、而且能打電話玩游戲的數(shù)碼產(chǎn)品，我只能表示呵呵了。”
[page]
考究二：奇葩的手腕投影
Cicret的pico投影儀，實(shí)際上就是微投。目前市場(chǎng)上所有現(xiàn)成的pico投影儀都和普通投影儀一樣有正常的物理宇宙觀，即投影面是和光線投射方向幾乎垂直的，而Cicret的手腕投影要求投影面與投射方向幾乎平行。
做個(gè)簡(jiǎn)單的計(jì)算，以切水果游戲的效果圖為例，假設(shè)投射點(diǎn)距離皮膚10mm（已嚴(yán)重放寬余量，按發(fā)明人的設(shè)想，這樣手指會(huì)擋光，投射點(diǎn)必須很低）；屏幕是水果4s的尺寸：3.7寸，640x960；目測(cè)屏幕離手環(huán)最近的地方水平距離約10mm左右。這樣可以算出：
1. 在屏幕最靠近手環(huán)的那條邊上，投影儀的投射張角的寬達(dá)123度。我只知道視角超120度的照相機(jī)鏡頭不太常見。
2. 離手環(huán)最遠(yuǎn)的那條邊上，光線入射角6.5度，兩個(gè)垂直相鄰pixel之間張角約為0.006度；而在最近邊上，兩個(gè)垂直相鄰pixel之間的張角約為 0.233度。也就是說，向最遠(yuǎn)邊投射的光線，亮度要達(dá)到（0.233/0.006）=38.8倍于最近邊的光線的時(shí)候，才能保證兩側(cè)的顯示亮度是一樣的。
3. 如果按發(fā)明人的要求，將投射點(diǎn)高度降低到2mm，則上面幾個(gè)估算的參數(shù)會(huì)變?yōu)椋航厪埥?37度；遠(yuǎn)邊入射角1.3度；遠(yuǎn)邊和近邊光線亮度需差66.4倍。
“我不是光學(xué)專家，不敢說這東西一定做不出來，但感覺是超級(jí)有挑戰(zhàn)的。假設(shè)真有，那么可以說，如果我不考慮這項(xiàng)投影技術(shù)的微型化、功耗、和散熱，我只要做一個(gè)DVD播放器那么大的盒子，放在墻根下面，一個(gè)100寸的投影電視分分鐘就做出來了，立馬滅掉市面上的所有電視機(jī)和顯示器產(chǎn)品?？上袌?chǎng)上沒有這樣的投影電視，不知是難度太高還是大家沒想到，呵呵。”
考究三：不規(guī)則曲面--手臂
上面的分析是基于投射到平面上的，還有個(gè)更坑爹的問題是，手臂是個(gè)不規(guī)則的曲面，會(huì)帶來以下麻煩：
1. 投影要對(duì)曲面做補(bǔ)償，這對(duì)處理器、內(nèi)存和電池續(xù)航力都是挑戰(zhàn)。
2. 屏幕兩側(cè)長(zhǎng)邊的某些位置很有可能是在投影點(diǎn)照射不到的位置上，尤其是身材比較小、手臂比較細(xì)的人。（個(gè)人覺得發(fā)現(xiàn)這個(gè)問題只要點(diǎn)空間想象力和生活常識(shí)就可以了，根本不需要理工專業(yè)基礎(chǔ)。）
3. 考慮屏幕遠(yuǎn)邊僅1~6度左右的入射角，這個(gè)投射效果會(huì)對(duì)手環(huán)的任何位置改變極其敏感，稍微有點(diǎn)振動(dòng)，屏幕就會(huì)急劇變化甚至消失。你想手環(huán)戴緊一點(diǎn)是嗎？肉是有彈性的，夾緊了投影儀就陷到肉里了。
4. 因?yàn)槿肷浣翘。つw表面任何微小的障礙物都會(huì)拖出長(zhǎng)長(zhǎng)的影子。前面因?yàn)榍鎲栴}，該產(chǎn)品已經(jīng)拒絕了大量身材嬌小的東方人；而這個(gè)皮膚表面障礙物的問題，你考慮過樓下的感受么？
基于上述幾點(diǎn)，Cicret面臨的挑戰(zhàn)可謂重重，除非你能接受渣畫面效果，和或許不能支持一個(gè)長(zhǎng)電話的電池續(xù)航時(shí)間。即便這樣，他們?nèi)匀恍枰訉捈雍袷汁h(huán)，用以塞進(jìn)足夠大的電池和必要的電子器件；且大幅度縮小屏幕尺寸，以減少光學(xué)和計(jì)算曲面補(bǔ)償?shù)碾y度。
但不要忘了這里有個(gè)悖論，如果手環(huán)加寬加厚到手表那么大，如果屏幕縮小到只有一兩寸，為什么不在一開始就做智能手表？
此外，目前的技術(shù)無法讓這些“虛擬的觸摸屏”達(dá)到同玻璃屏幕相同的響應(yīng)速度和精確度。更為關(guān)鍵的一點(diǎn)是，馬賽克畫質(zhì)般的極低分辨率，也是更讓人抓狂了。舉例來說，激光鍵盤的打字效率總是那么不得人心的。
[page]
走可穿戴創(chuàng)新，敢問路在何方？
在拜讀完這位工程師大大的分析后，我們不得不直面的一個(gè)問題是，一款令人心動(dòng)的創(chuàng)意產(chǎn)品成了忽悠，那么可穿戴設(shè)備的創(chuàng)新路，究竟路在何方？
1、攻克技術(shù)難關(guān)，一天一充沒有幸福感有木有！
盡管諸如續(xù)航、傳感器等問題已經(jīng)提了又提，但不可否認(rèn)，唯有解決了技術(shù)瓶頸，達(dá)到令用戶滿意的體驗(yàn)，才有功能創(chuàng)新、培養(yǎng)用戶粘度的機(jī)會(huì)可言。
最近幾天水果牌手表又鬧新聞了。為了符合蘋果的高大上地位，Apple Watch配置了一款相當(dāng)強(qiáng)大的處理器以及一款高質(zhì)量屏幕，因此帶來了更大功耗，在重度使用下僅有2.5-4小時(shí)的使用時(shí)間，而輕重度“混合使用”模式則可達(dá)到19小時(shí)的電池續(xù)航力。
蘋果執(zhí)行長(zhǎng)庫克就曾表示，人們將會(huì)頻繁地使用，最終將會(huì)習(xí)慣每天充電。讓用戶改變使用習(xí)慣，就是這么任性，當(dāng)然，先不說最終用戶是否會(huì)妥協(xié)，并非所有廠商都具備這種影響力，因此打破技術(shù)瓶頸還是很關(guān)鍵的。
2、沒有狂霸酷炫拽，高大上也是極好的。
用戶對(duì)于可穿戴設(shè)備的外觀訴求是毋庸置疑的。果殼電子軟件副總裁于海東就表示，“可穿戴設(shè)備同時(shí)具有外在的‘飾品屬性’和內(nèi)在的‘功能屬性’，只有先讓產(chǎn)品的‘飾品屬性’提高到用戶可接受的程度，‘功能屬性’才有機(jī)會(huì)不斷完善。”而果殼智能圓表（GEAK Watch II）也不負(fù)眾望，采用符合人們對(duì)手表傳統(tǒng)認(rèn)知的圓形表冠，最大程度上減少用戶佩戴的違和感，受到一致好評(píng)。
3、進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品差異化。
安森美半導(dǎo)體公司高級(jí)營(yíng)銷策略經(jīng)理AJ ElJallad指出，未來的可穿戴產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)杜絕同質(zhì)化現(xiàn)象，相同的應(yīng)用可能存在不同的實(shí)現(xiàn)方式，或者需要集成更多或是更少的功能，直到在用戶體驗(yàn)方面的贏家出現(xiàn)。
追求更多以實(shí)現(xiàn)差異化，可微軟手環(huán)為例，它內(nèi)置的10款傳感器曾被人們津津樂道，誰都希望能有一款產(chǎn)品，最好具備十八般武藝，功能齊全堪稱完美，但這款產(chǎn)品的外觀及佩戴體驗(yàn)就不那么美妙了，續(xù)航時(shí)長(zhǎng)也受到極大影響，有點(diǎn)得不償失。
所謂集成更少功能，在一個(gè)方向做專做精，未必是件壞事。對(duì)于可穿戴設(shè)備而言，不僅僅是應(yīng)用，營(yíng)銷對(duì)象也很關(guān)鍵，制造商可以通過識(shí)別恰當(dāng)?shù)挠脩羧后w，向他們推廣相應(yīng)的可穿戴應(yīng)用。
事實(shí)上，可穿戴設(shè)備的出現(xiàn)絕不會(huì)是曇花一現(xiàn)，它也不僅僅是一個(gè)簡(jiǎn)單的計(jì)步器，心率監(jiān)控器，或者僅僅作為手機(jī)的一個(gè)附屬品。可穿戴生態(tài)圈將會(huì)不斷完善，接下來可穿戴設(shè)備將會(huì)有更明顯的差異化。我們將會(huì)看到消費(fèi)級(jí)和臨床可穿戴級(jí)產(chǎn)品差異，這些產(chǎn)品內(nèi)部也會(huì)有不同類型的功能差異。以消費(fèi)類智能手表應(yīng)用為例，將會(huì)有高端、中端及低端智能手表。高端設(shè)備將會(huì)用作獨(dú)立設(shè)備，而中、低端設(shè)備將是其它移動(dòng)計(jì)算設(shè)備的伴侶產(chǎn)品。
