【導(dǎo)讀】如今，國家對節(jié)能環(huán)保大力扶持，商家以及生產(chǎn)商也都追隨這股風(fēng)潮掀起節(jié)能風(fēng)暴。但是很多商家利用節(jié)能賣點(diǎn)哄騙消費(fèi)者，只為創(chuàng)造商機(jī)。比如說商家通過減小照明功率，降低照度實(shí)現(xiàn)節(jié)能目的，這就是假的節(jié)電裝置。
而在電能質(zhì)量治理這樣一個(gè)與用電直接相關(guān)的行業(yè)里，不少廠商在節(jié)能治理的過程中也存在著貓膩。面對令人眼花繚亂的節(jié)電設(shè)備，我們怎樣一眼看透呢?
只有被浪費(fèi)掉的電才有可能被節(jié)省
我們分析一個(gè)設(shè)備能不能省電，要抓住一個(gè)準(zhǔn)則——只有被浪費(fèi)掉的電才有可能被節(jié)省。面對一個(gè)節(jié)電產(chǎn)品，如果廠家能夠?qū)⒑诵臏?zhǔn)則用科學(xué)的方法解釋清楚，就可以考慮其真實(shí)性。如果說不清楚這個(gè)問題，就不能認(rèn)為它是節(jié)電設(shè)備。
舉個(gè)例子，現(xiàn)在公認(rèn)的電機(jī)節(jié)電方法是變頻技術(shù)。如果不采用變頻調(diào)速，流體流量的調(diào)節(jié)是通過閥門調(diào)節(jié)，閥門上的損耗顯然造成了很大的浪費(fèi)，如果通過降低風(fēng)機(jī)、水泵的轉(zhuǎn)速調(diào)節(jié)流量，就可以把閥門的損耗消除，從而達(dá)到節(jié)電效果，這里節(jié)電的概念解釋得很清楚。
我們按照上面的分析方法來識(shí)別市場上的節(jié)電設(shè)備，就不難識(shí)別其真假了。
大家最感到困惑的問題之一，諧波治理能不能節(jié)電?
我們根據(jù)上面給出的核心準(zhǔn)則來分析一下。
諧波電流造成了什么浪費(fèi)?諧波電流造成的電能浪費(fèi)主要是線路的損耗，包括變壓器的損耗。這部分損耗是作為有功功率體現(xiàn)在電表上的。如果降低了這部分損耗，就能夠減少電表的讀數(shù)，從而達(dá)到節(jié)省電費(fèi)的效果。
因此，我們可以得出結(jié)論：諧波治理可以將線路的損耗降低，從而節(jié)省一些電費(fèi)。但前提條件是，要減少線路上的諧波電流才能夠達(dá)到降低線路損耗，節(jié)省電費(fèi)的目的。因此，諧波濾波器必須安裝在諧波源處。假如用戶僅僅在變壓器的下端安裝一臺(tái)濾波器，則起不到節(jié)電的效果。
下圖給出了兩種諧波治理的方法，(a)的方法不能節(jié)電，(b)的方法能夠有一定的節(jié)電效果。
(a) 濾波器沒有減少下游的諧波電流，沒有節(jié)電效果
(b) 濾波器消除了下游的諧波電流，減少了線路損耗
假如按照(b)的方式進(jìn)行了諧波治理，就能夠獲得一定的節(jié)電效果。節(jié)能空間的大小取決于三個(gè)因素：線路的損耗、諧波的損耗、濾波器的功率損耗。
[page]
我們?nèi)绾斡?jì)算線路損耗呢?
在節(jié)能治理前通過使用致遠(yuǎn)電子EAS630三相電能效分析儀對配網(wǎng)線路進(jìn)行線損分析，量化電能量的損失分布，從而評(píng)估出線路損耗的節(jié)能空間的具體大小。
圖3
EAS630三相電能效分析儀是采用IEEE-1459-2010最新功率算法，擁有國內(nèi)獨(dú)家的功率分解功能，可以直接量化有功功率、無功功率、視在功率的詳細(xì)組成，幫助用戶找到電能量浪費(fèi)的根源，為節(jié)能治理提供數(shù)據(jù)支撐。
圖4
使用EAS630三相電能效分析儀對節(jié)能改造項(xiàng)目進(jìn)行節(jié)能評(píng)估，能夠全方位了解整個(gè)配網(wǎng)的能量損失分布，快速定位節(jié)能潛力點(diǎn)，準(zhǔn)確計(jì)算節(jié)能效益。
相關(guān)閱讀：
正六邊形微帶低通濾波器的設(shè)計(jì)
抗干擾雜訊“神器”：程控濾波器的設(shè)計(jì)
寬阻帶共面帶狀紙低通濾波器的設(shè)計(jì)
