【導(dǎo)讀】全球市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)TrendForce表示，從硬件成本來(lái)看，現(xiàn)行7吋平板計(jì)算機(jī)價(jià)格已難有下壓空間，PC品牌商若試圖推出更便宜的產(chǎn)品以扳回市場(chǎng)劣勢(shì)，在關(guān)鍵零組件上采取大換血的動(dòng)作將是唯一選項(xiàng)。
平板計(jì)算機(jī)成為今年銷(xiāo)售旺季的寵兒，更是許多消費(fèi)者年底購(gòu)物清單中的首選，定位得宜且售價(jià)不到200美元的Nexus 7與Kindle Fire HD等平價(jià)產(chǎn)品的推出功不可沒(méi)。然而，Google與Amazon等廠商透過(guò)廣告收入或其他補(bǔ)貼方式壓低平板計(jì)算機(jī)的售價(jià)，已經(jīng)讓單純仰賴(lài)硬件獲利的PC廠商倍感壓力。
更換面板與觸控模塊，省25美元
由于面板與觸控模塊兩大關(guān)鍵零組件合計(jì)高達(dá)平板計(jì)算機(jī)材料成本的35~40%，理所當(dāng)然成為壓低材料成本的首選目標(biāo)。由于生產(chǎn)良率問(wèn)題，現(xiàn)階段FFS 7吋面板的降價(jià)情況已經(jīng)略顯疲態(tài)，因此新一代低價(jià)平板計(jì)算機(jī)將以TN版本的7吋面板予以取代。TN面板最大的問(wèn)題在于視角表現(xiàn)遠(yuǎn)不如FFS面板，為了因應(yīng)平板計(jì)算機(jī)使用過(guò)程中大量的翻轉(zhuǎn)動(dòng)作以及衍生的大角度閱讀情境，TN面板還會(huì)另外偏貼廣視角補(bǔ)償膜，讓消費(fèi)者依然可以從中獲得不錯(cuò)的視覺(jué)感受。以TN面板取代FFS廣視角面板，預(yù)估在面板成本上可以省下超過(guò)50%的成本支出。
至于在觸控模塊方面，目前主流7吋平板計(jì)算機(jī)所采用的觸控模塊以玻璃式的G/G或OGS架構(gòu)為主，兩者動(dòng)輒超過(guò)20美元的成本對(duì)于降低平板計(jì)算機(jī)售價(jià)來(lái)說(shuō)是一個(gè)沉重的負(fù)擔(dān)。新一代低價(jià)平板計(jì)算機(jī)預(yù)料將以近期相當(dāng)熱門(mén)的薄膜式G/F/F觸控模塊取代玻璃式觸控模塊，薄膜式G/F/F觸控模塊雖然在光學(xué)穿透度與觸控靈敏度上的表現(xiàn)略遜于玻璃式產(chǎn)品，但報(bào)價(jià)方面卻僅要玻璃式觸控模塊的70%，一口氣省下30%的成本同樣相當(dāng)驚人。透過(guò)TN面板取代FFS面板加上以G/F/F觸控模塊取代玻璃式觸控模塊的過(guò)程，可以為新一代低價(jià)平板計(jì)算機(jī)節(jié)省近25美元的成本。
內(nèi)存價(jià)格省六成，CPU砍一半
另外在內(nèi)存價(jià)格方面，在價(jià)格考慮下低價(jià)平板勢(shì)必使用標(biāo)準(zhǔn)型內(nèi)存，而非行動(dòng)式內(nèi)存，倘若以1GB容量當(dāng)作市場(chǎng)主流規(guī)格來(lái)推論，現(xiàn)今行動(dòng)式內(nèi)存報(bào)價(jià)約10美元上下，標(biāo)準(zhǔn)型內(nèi)存僅有3.5美元，兩者價(jià)差達(dá)65%，再者，從低價(jià)平板由100美元來(lái)推估，行動(dòng)式內(nèi)存與標(biāo)準(zhǔn)型內(nèi)存的成本亦有10%與3.5%的明顯差距，但在用戶經(jīng)驗(yàn)上，內(nèi)存的不同僅在于待機(jī)時(shí)間的長(zhǎng)短，一般使用時(shí)間上大致相同，因此，為了降低成本未來(lái)低價(jià)平板將有極高比例使用標(biāo)準(zhǔn)型內(nèi)存。
NAND Flash方面，由于目前平板計(jì)算機(jī)主流的儲(chǔ)存裝置為eMMC，因此eMMC的價(jià)格與容量將成為重點(diǎn)指針。由于低價(jià)平板對(duì)于BOM Cost的敏感度更甚于品牌平板計(jì)算機(jī)，品牌平板計(jì)算機(jī)的eMMC容量多半為8GB起跳，高階機(jī)種甚至可以高達(dá)32GB或是64GB，低價(jià)平板計(jì)算機(jī)在整體BOM cost必須控制在$99以下，雖然8GB eMMC的價(jià)格為6美元，與4GB eMMC的4美元相差有限，然而大多數(shù)的廠商在考慮消費(fèi)者預(yù)算以及用戶經(jīng)驗(yàn)優(yōu)化的情況之下，仍多以4GB為主流容量，這個(gè)趨勢(shì)在明年將持續(xù)。
最后，CPU方面，低價(jià)平板采用的多是過(guò)去供貨給白牌平板計(jì)算機(jī)產(chǎn)品使用的中國(guó)當(dāng)?shù)靥幚砥鲝S如全志、瑞芯微、君正、晶晨、新岸線，以及臺(tái)廠聯(lián)發(fā)科，多使用55奈米到40奈米制程的產(chǎn)品，和高階產(chǎn)品采用28奈米制程有一定價(jià)差，據(jù)TrendForce估計(jì)，相較于高階產(chǎn)品處理器平均約24美元，低價(jià)平板采用的CPU約僅有高階產(chǎn)品的一半，約12美元左右。TrendForce表示，新一代低價(jià)平板計(jì)算機(jī)雖然售價(jià)更低，但同時(shí)也在產(chǎn)品規(guī)格上做出部分的犧牲，推出的第一時(shí)間能否立即吸引終端消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)仍有待觀察，但可以預(yù)期的是，PC品牌大廠一旦推出低于150美元的低價(jià)平板計(jì)算機(jī)，除了將大幅壓縮100美元以下白牌平板計(jì)算機(jī)業(yè)者的生存空間外，也同時(shí)宣告2013年平板計(jì)算機(jī)市場(chǎng)的削價(jià)競(jìng)爭(zhēng)情況仍將持續(xù)延燒。
