- 光伏產(chǎn)業(yè)前景光明
- 政策將是未來整個(gè)產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)因素
- 分散經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)是必經(jīng)之路
- 2012、2013年新光電系統(tǒng)安裝一次性下調(diào)6%補(bǔ)助費(fèi)率
雖然人類對(duì)于太陽(yáng)能的應(yīng)用由來已久，不過要說到太陽(yáng)能光伏行業(yè)在全球的真正起步，也不過是近一二十年的事情，即使是到目前為止，太陽(yáng)能光伏行業(yè)也僅在為數(shù)不多的幾個(gè)國(guó)家和地區(qū)發(fā)展較快而已。但正是這樣一個(gè)新興的行業(yè)，由于承載了人類對(duì)替代能源的巨大渴望，發(fā)展軌道也就注定與眾不同。
2009年下半年，隨著全球經(jīng)濟(jì)的逐漸轉(zhuǎn)暖，再加上各國(guó)政府大力推廣太陽(yáng)能政策的拉動(dòng)效應(yīng)漸顯，光伏產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)了強(qiáng)勢(shì)的復(fù)蘇態(tài)勢(shì)。進(jìn)入2010年之后這種復(fù)蘇態(tài)勢(shì)進(jìn)一步延續(xù)。雖然隨著越來越多的國(guó)家和地區(qū)加入到推廣太陽(yáng)能的大軍中來，光伏產(chǎn)業(yè)未來勢(shì)必會(huì)在全球能源結(jié)構(gòu)中占據(jù)相當(dāng)重要的位置。
中投顧問新能源行業(yè)首席研究員姜謙指出，雖然光伏產(chǎn)業(yè)的光明前景毋庸置疑，但由于成本高企等方面的限制，未來很長(zhǎng)一段時(shí)間政策仍將是整個(gè)產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)因素。2008年西班牙的光伏裝機(jī)容量高達(dá)2511MW，但當(dāng)西班牙宣布削減太陽(yáng)能領(lǐng)域經(jīng)費(fèi)，2009年的補(bǔ)貼規(guī)模僅為500MW之后，該年度西班牙的實(shí)際裝機(jī)容量直接萎縮至不到200MW，已經(jīng)明顯反映了政策的變化對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)的巨大影響。
而德國(guó)自2009年中期傳出將大幅削減光伏補(bǔ)助之后，搶裝行情導(dǎo)致其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)出現(xiàn)強(qiáng)勁增長(zhǎng)勢(shì)頭，則是政策對(duì)市場(chǎng)影響的另一表現(xiàn)。中投顧問發(fā)布的《2010-2015年中國(guó)太陽(yáng)能利用產(chǎn)業(yè)投資分析及前景預(yù)測(cè)報(bào)告》顯示，2009年四季度德國(guó)光伏安裝容量達(dá)到2.3GW，12月單月的安裝量更是達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的1.5GW。進(jìn)入2010年由于政策的持續(xù)搖擺不定，投資者的搶裝熱情仍在持續(xù)，進(jìn)而直接推動(dòng)全球范圍內(nèi)光伏產(chǎn)品價(jià)格的大幅上揚(yáng)。
另外，以意大利為例，在政府政策的大力扶持之下，2009年意大利在利用可再生能源發(fā)電方面取得長(zhǎng)足進(jìn)展，可再生能源發(fā)電量為66萬億千瓦時(shí)，比2008年的58萬億千瓦時(shí)增加了約13%。在所有可再生能源中，太陽(yáng)能發(fā)電量增長(zhǎng)幅度最大，從2008年的193億千瓦時(shí)增加到2009年的1000多億千瓦時(shí)，增加了近5倍。
不過近期從意大利傳來消息，其2011年太陽(yáng)能電價(jià)買回(FIT)新補(bǔ)助案傾向依太陽(yáng)能系統(tǒng)規(guī)模來區(qū)分費(fèi)率下調(diào)，2011年產(chǎn)能超過5MWp的太陽(yáng)能系統(tǒng)，將每4個(gè)月被削減費(fèi)率，一直到下調(diào)費(fèi)率達(dá)到30%;而相對(duì)較小規(guī)模的太陽(yáng)能系統(tǒng)安裝則逐步下調(diào)達(dá)到20%，而2012年及2013年新的太陽(yáng)光電系統(tǒng)安裝則采取一次性下調(diào)6%補(bǔ)助費(fèi)率。未來3年的安裝上限為30億瓦。
姜謙指出，雖然根據(jù)市場(chǎng)的變化來確定具體的補(bǔ)貼額度，已經(jīng)是各國(guó)太陽(yáng)能光伏扶持政策的慣例。但如果在政策的推動(dòng)下，產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了過快的發(fā)展，則勢(shì)必會(huì)帶來更大的幅度的補(bǔ)貼下調(diào)，這在表面上看似乎是產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力日益增強(qiáng)的表現(xiàn)，但政策變動(dòng)所帶來的市場(chǎng)大起大落，事實(shí)上并不利于產(chǎn)業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展。特別是對(duì)于終端市場(chǎng)嚴(yán)重依賴海外的中國(guó)廠商而言，這一點(diǎn)尤其值得警惕。大力開拓新興市場(chǎng)，盡可能地分散經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)該是一條必經(jīng)之路。
