靜電在芯片的制造、封裝、測(cè)試和使用過(guò)程中無(wú)處不在,積累的靜電荷以幾安培或幾十安培的電流在納秒到微秒的時(shí)間里釋放,瞬間功率高達(dá)幾百千瓦,放電能量可達(dá)毫焦耳,對(duì)芯片的摧毀強(qiáng)度極大。所以芯片設(shè)計(jì)中靜電保護(hù)模塊的設(shè)計(jì)直接關(guān)系到芯片的功能穩(wěn)定性,極為重要。隨著工藝的發(fā)展,器件特征尺寸逐漸變小,柵氧也成比例縮小。
二氧化硅的介電強(qiáng)度近似為8×106V/cm,因此厚度為10 nm的柵氧擊穿電壓約為8 V左右,盡管該擊穿電壓比3.3 V的電源電壓要高一倍多,但是各種因素造成的靜電,一般其峰值電壓遠(yuǎn)超過(guò)8 V;而且隨著多晶硅金屬化(Polyside)、擴(kuò)散區(qū)金屬化(Silicide)、多晶硅與擴(kuò)散區(qū)均金屬化(Salicid)等新工藝的使用,器件的寄生電阻減小,ESD保護(hù)能力大大減弱。
為適應(yīng)VLSI集成密度和工作速度的不斷提高,新穎的集成電路NSD保護(hù)電路構(gòu)思不斷出現(xiàn)。本文將對(duì)ESD失效模式和失效機(jī)理進(jìn)行了介紹,著重從工藝、器件和電路3個(gè)層次論述ESD保護(hù)模塊的設(shè)計(jì)思路。
1 ESD的失效模式
因ESD產(chǎn)生的原因及其對(duì)集成電路放電的方式不同,表征ESD現(xiàn)象通常有4種模型:人體模型HBM(Hu-man-body Model)、機(jī)器模型MM(Machine Model)和帶電器件模型CDM(charged-Device Model)和電場(chǎng)感應(yīng)模型FIM(Field-Induced Model)。HBM放電過(guò)程會(huì)在幾百納秒內(nèi)產(chǎn)生數(shù)安培的瞬間放電電流;MM放電的過(guò)程更短,在幾納秒到幾十納秒之內(nèi)會(huì)有數(shù)安培的瞬間放電電流產(chǎn)生。 CDM放電過(guò)程更短,對(duì)芯片的危害最嚴(yán)重,在幾納秒的時(shí)問(wèn)內(nèi)電流達(dá)到十幾安培。
ESD引起的失效原因主要有2種:熱失效和電失效。局部電流集中而產(chǎn)生的大量的熱,使器件局部金屬互連線熔化或芯片出現(xiàn)熱斑,從而引起二次擊穿,稱(chēng)為熱失效,加在柵氧化物上的電壓形成的電場(chǎng)強(qiáng)度大于其介電強(qiáng)度,導(dǎo)致介質(zhì)擊穿或表面擊穿,稱(chēng)為電失效。ESD引起的失效有3種失效模式,他們分別是:
硬失效:物質(zhì)損傷或毀壞;
軟失效:邏輯功能的臨時(shí)改變;
潛在失效:時(shí)間依賴(lài)性失效。
2 MOS集成電路中常用的提高ESD能力的手段
2.1 從制程上改進(jìn)
目前從制程上改進(jìn)ESD保護(hù)能力有2種方法:增加ESD注入工序和增加金屬硅化物阻擋層掩模版。這兩道工序提高了器件承受ESD的能力,但同時(shí)也增加了工藝成本。
2.1.1 ESD注入工序(ESD Implantation)
在亞微米工藝中,引進(jìn)了漏端輕摻雜工序(Low Do-ping Drain)見(jiàn)圖1(a),這步工序在源端和漏端與柵極重疊的地方生成一個(gè)輕摻雜濃度的淺結(jié),可以降低漏端在溝道中的電場(chǎng)強(qiáng)度分布,從而克服因熱載子效應(yīng) (Hot CarrierEffect)所造成的器件在使用長(zhǎng)時(shí)間后Vth漂移的問(wèn)題。該淺結(jié)一般只有0.2 m左右深,形成曲率半徑比較小的尖端,靜電通過(guò)時(shí),會(huì)在該尖端先放電引起結(jié)的擊穿,導(dǎo)致熱失效。采用LDD結(jié)構(gòu)的MOS器件作輸出級(jí),很容易被靜電擊穿,HMB測(cè)試擊穿電壓常低于1 000 V。
在輸入/輸出端口處的MOS器件上增加ESD注入層見(jiàn)圖1(b),ESD Implantion可以制備深結(jié)的傳統(tǒng)MOS器件,從而提高亞微米工藝下器件的ESD保護(hù)能力;在內(nèi)部電路仍然使用有LDD結(jié)構(gòu)的MOS器件。這樣在提高器件性能的同時(shí)又增加了ESD的保護(hù)能力。例如在相同chan-nel width(W=300μm)情形下,LDD結(jié)構(gòu)的 NMOS器件,其ESD防護(hù)能力只有約1 000 V(HBM);但ESD-Implant的NMOS元件,其ESD防護(hù)能力可提升到4 000 V。
圖1:內(nèi)部電路中MOS結(jié)構(gòu)和ESD保護(hù)電路中MOS結(jié)構(gòu)
2.1.2 金屬硅化物阻擋層(Silicide Blocking或Sali-cide Blocking)
Salicide Blocking工藝增加一張掩模版定義SalicideBlocking區(qū)域,然后去除該區(qū)域的金屬硅化物,使源、漏和柵的方塊電阻值恢復(fù)到原來(lái)的值,靜電放電時(shí)經(jīng)過(guò)大電阻時(shí)產(chǎn)生大的壓降,同時(shí)電流減小,達(dá)到提高ESD的保護(hù)能力。增加Salicide Blocking工序,可以極大程度的提升CMOS IC輸出級(jí)的ESD保護(hù)能力,但是Salicide Blocking工序也增加了工藝的復(fù)雜度,而且在去除金屬硅化物的同時(shí),會(huì)對(duì)工藝線造成污染。
2.2 從器件上改進(jìn)
器件在不同偏壓下的特性和占用的布局面積是考核ESD器件的指標(biāo)。圖2是各種用作ESD保護(hù)器件的I-V特性圖。圖2(a)二極管正向工作電壓約在0.8~1.2 V左右,但是反向工作電壓約在-13~-15 V左右。因此,當(dāng)相同大小的ESD放電電流流經(jīng)該二極管時(shí),在反向靜電壓下產(chǎn)生的熱量遠(yuǎn)大于正向靜電壓情形下產(chǎn)生的熱量,即二極管能承受的正向ESD電壓將遠(yuǎn)大于反向ESD電壓。
圖2(b)MOS和圖2(c)三極管的ESD承受能力與二次崩潰點(diǎn)電流It2有關(guān)。當(dāng)ESD放電電流大于該器件的It2,該器件便會(huì)造成不可回復(fù)性的損傷,且二者的箝制電壓一般較大,導(dǎo)致功率較高。圖2(d)晶閘管(SCR)在正偏與反偏時(shí)工作電壓都只有1 V左右。對(duì)比4種器件可看出晶閘管的箝制電壓更低,所以功耗最小,晶閘管通過(guò)相同的電流時(shí)占用的面積也小,綜上晶閘管是最理想的ESD保護(hù)器件。
圖2:器件的I-V特性圖
圖3:晶閘管和低壓觸發(fā)晶閘管的I-V特性圖
針對(duì)ESD放電的瞬間電壓快速變化,借助電容耦合(coupling)作用使ESD防護(hù)電路達(dá)到更有效率的保護(hù)能力。
在亞微米工藝下,輸入/輸出PAD處的ESD保護(hù)用的MOS一般W/L的值較大,在布局上經(jīng)常畫(huà)成叉指結(jié)構(gòu)。但是,在ESD放電發(fā)生時(shí),各個(gè)叉指不一定會(huì)同時(shí)導(dǎo)通,若只有2~3支叉指先導(dǎo)通,ESD電流便集中流向這2~3支叉指,該器件的ESD防護(hù)能力等效于只有2~3支叉指的防護(hù)能力。為克服大尺寸晶體管不均勻?qū)ǖ那闆r,可以利用電容耦合作用來(lái)使大尺寸晶體管的每一叉指都能均勻地導(dǎo)通。
圖4(a)利用電容耦合作用使大尺寸晶體管均勻?qū)ǎ琋MOS的雜散Cgd電容做耦合器件,通過(guò)場(chǎng)氧NMOS加強(qiáng)了耦合電容的效用,當(dāng)正的ESD電壓突然出現(xiàn)在PAD上時(shí),由于電容耦合作用NMOS柵極電壓跟著上升,故大尺寸NMOS均勻?qū)ǘM(jìn)入驟回崩潰區(qū)(snapback region),ESD放電能量便可均勻分散到每一叉指來(lái)承受,真正發(fā)揮大尺寸晶體管器件應(yīng)有的ESD防護(hù)水準(zhǔn)。
圖4(b)是電容耦合技術(shù)應(yīng)用于輸入級(jí)ESD防護(hù)電路上的一種安排,GCNMOS(Gate-Couple NMOS)是ESD電流旁通用的器件,尺寸較大。
圖4:柵耦合ESD保護(hù)電路
3 結(jié) 語(yǔ)
MOS集成電路ESD保護(hù)電路基于工藝級(jí)別、器件級(jí)別和電流級(jí)別的改進(jìn),已有大量?jī)?yōu)秀的ESD保護(hù)電路出現(xiàn),ESD保護(hù)電路強(qiáng)度已超過(guò)2 000 V(采用HBM模型試驗(yàn))。幾種方法結(jié)合制造的ESD保護(hù)電路,如采用柵耦合PTLSCR/NTLSCR ESD保護(hù)電路,可有效的對(duì)深亞微米CMOS IC薄柵氧化層保護(hù),而且占用的版圖面積只占傳統(tǒng)ESD保護(hù)電路的1/2左右。
相關(guān)閱讀:
ESD問(wèn)題及抑制解決方案
小尺寸、大用途,超低電容ESD保護(hù)方案
硅基器件在平板電腦各模塊ESD中的應(yīng)用