中心議題：
- SPD的成因和地位
- 常見的浪涌抑制器件特點
- 常見的浪涌抑制器件應(yīng)用方案
引言
21世紀是計算機技術(shù)、微電子技術(shù)、通信技術(shù)迅猛發(fā)展的時代信息通信系及電子設(shè)備間的信息交流都是通過數(shù)據(jù)及高頻信號進行傳遞。隨著近代高科技的發(fā)展，尤其是微電子技術(shù)的高速發(fā)展，雷電災(zāi)害越來越頻繁，損失越來越大，僅靠避雷針已無法保護建筑物、人和電器設(shè)備。微電子設(shè)備及信息系統(tǒng)的電磁兼容能力低，抗雷電、電磁浪涌的能力弱，而雷電浪涌又無處不在，因此浪涌防護器是現(xiàn)代化的大廈、銀行、證交所、航空航天、船舶鐵路、石油化工---只要是具備計算機系統(tǒng)、微電子設(shè)備、通信系統(tǒng)的場所必備的防護器件。近期多次、多處的通信暫停事故、設(shè)備損壞、油管油庫起火爆炸事故，不少是由雷電浪涌引起的線路過電壓) 過電流造成的，因此必須為建筑物、設(shè)備及系統(tǒng)安裝浪涌防護器。
浪涌保護器(Surge protective device, SPD) , 也稱電涌保護器、避雷器等, 浪涌保護器并聯(lián)在被保護設(shè)備兩端，通過泄放浪涌電流、限制浪涌電壓來保護電子設(shè)備。泄放雷電流、限制浪涌電壓這兩個作用都是由其非線性元件（一個非線性電阻，或是一個開關(guān)元件）完成的。在被保護電路正常工作。瞬態(tài)浪涌未到來以前，此元件呈現(xiàn)極高的電阻，對被保護電路沒有影響；而當瞬態(tài)浪涌到來時，此元件迅速轉(zhuǎn)變?yōu)楹艿偷碾娮?，將浪涌電流旁路，并將被保護設(shè)備兩段的電壓限制在較低的水平。到浪涌結(jié)束，該非線性元件又迅速、自動地恢復(fù)為極高電阻。它的作用是保證電子設(shè)備免受浪涌過電壓(雷電過電壓、操作過電壓等) 的破壞, 既不影響設(shè)備的正常工作, 又將過電壓限制在相應(yīng)設(shè)備的耐壓等范圍內(nèi), 目的在于限制瞬態(tài)過電壓和分走電涌電流, 也是等電位連接的一種方法。浪涌防護系統(tǒng)最常用的防護器件主要有氧化金屬壓敏電阻（MOV）、硅瞬變電壓吸收二極管（TVS）、放電管等。不同特性的SPD應(yīng)用于不同的雷電防護環(huán)境，并通過級聯(lián)組合發(fā)揮作用。
1 SPD的成因和地位
SPD主要是保護電子設(shè)備免受雷電浪涌的危害 ,也兼而使電子設(shè)備免受大部分操作浪涌的危害。
1.1 浪涌的成因
浪涌是指瞬態(tài)電沖擊 ,包括浪涌沖擊、電流沖擊和功率沖擊。此處所謂瞬態(tài)是指持續(xù)時間大大低于工頻周期(0.02s)的瞬變過程。對地閃擊的雷電流波形的特點是上升時間極短 (0.1～幾個s) ,而下降時間相對較長(幾十到幾百μs)的單極性波。典型操作浪涌波形是疊加在工頻波形上的幾百Hz到上百kHz的振蕩波 ,整個持續(xù)時間不過幾個工頻周期。雷電和操作電涌的峰值與很多因素有關(guān) ,出現(xiàn)在建筑物內(nèi)的電涌從近kV到幾十kV,如不加以限制會損壞電子設(shè)備。
電子設(shè)備遭受雷害會引起電子設(shè)備的誤動;電源設(shè)備和貴重的計算機及各種硬件設(shè)備的損壞 ,造成直接經(jīng)濟損失;引起電子設(shè)備正常工作的中斷 ,對社會造成不良影響和巨大的間接經(jīng)濟損失;還可能在微電子芯片中留下潛伏性的隱患 ,使電子設(shè)備運行不穩(wěn)定和加速老化 ,給有關(guān)系統(tǒng)的工作造成無窮的麻煩。
雷電途徑和綜合防雷措施如圖1所示?？梢钥闯隼擞康某梢蛴幸韵聨讉€方面：
1.1.1 直擊雷引起的反擊
信息系統(tǒng)一般不暴露在可能直接遭受雷擊的場所 ,直擊雷直接破壞電子設(shè)備幾無可能。雷害破壞電子設(shè)備的方式可能是由直擊雷電流通過接地裝置時造成的高電壓使電子設(shè)備的薄弱環(huán)節(jié)擊穿。這種雷害方式稱為反擊。
1.1.2 侵入波
雷電擊中與電子設(shè)備連接的戶外架空線(交流配電線、信號線、電話線) ,則雷電波就會沿線傳入。這種方式稱為侵入波。由于戶外線延伸很廣 ,因此雷電侵入的可能性較大。
[page]
1.1.3 雷電感應(yīng)
直擊雷電流通過引下線 (如建筑物結(jié)構(gòu)鋼筋) 時在室內(nèi)引起電磁感應(yīng)。雖然感應(yīng)電壓不如前述幾種高 ,卻也足以破壞電子元件 ,而且它最接近電子設(shè)備 ,在建筑物內(nèi)部各處都可能出現(xiàn)。設(shè)備越是接近雷電流引下線 ,感應(yīng)電壓越高。另一種情況是雷擊建筑物附近地面 ,雷擊通道的強電流產(chǎn)生的磁場也能在建筑物內(nèi)部引起電磁感應(yīng)。如雷電流較大 ,建筑物附近1.5～2 km的雷擊就有可能影響室內(nèi)的電子設(shè)備。
1.2 浪涌保護在綜合防雷體系中的地位
浪涌保護通過泄放雷電流、限制浪涌電壓來保護電子設(shè)備 ,是電子設(shè)備防雷的主要手段 ,也是內(nèi)部防雷保護的主要措施,從而成為綜合防雷體系（圖2）中的重要組成部分。僅有接閃器、接地裝置 ,并不能避免雷電波沿線路的入侵;也不能在實際可能的低接地電阻值下防止反擊。為了保護電子設(shè)備還需要電涌保護。反過來講,浪涌保護也以外部防雷保護為前提 ,浪涌保護也應(yīng)與內(nèi)部防雷保護其他措施(等電位連接 ,屏蔽) 密切配合。除非本建筑物受到附近其他更高建構(gòu)筑物提供的直接雷防護 ,包含電子設(shè)備的建筑物應(yīng)具備一定的外部防雷保護措施。沒有接閃器 ,建筑物的安全都不能保證,何談內(nèi)部設(shè)備的安全。建筑物的接地電阻值過大,易于發(fā)生反擊,反擊時大部分雷電流不是向地下泄放而是經(jīng)SPD流向配電變壓器 ,加重了SPD的負擔。
作為一種保護措施 ,浪涌保護器的配置和浪涌保護系統(tǒng)的設(shè)計應(yīng)與人身保護措施(直接接觸保護和間接接觸保護 ……漏電保護)、短路保護等協(xié)調(diào) ,共同保證人身安全、設(shè)備安全和系統(tǒng)(如供電)工作的連續(xù)性。有些設(shè)備 ,如醫(yī)療急救設(shè)備 ,設(shè)備安全與人身安全密切相關(guān)。
2 常見的浪涌抑制器件特點及應(yīng)用
2.1 金屬氧化物壓敏電阻（Metal oxide varistor）
壓敏電阻由金屬氧化物（主要是氧化鋅）材料組成，屬箝位型器件，其特性與兩只背對背聯(lián)接的穩(wěn)壓管非常相似，有著毫微秒級的響應(yīng)速度。壓敏電阻對瞬變信號的吸收能力與其體積成正比：其厚度正比于電壓；面積正比于電流。壓敏電阻是目前在電子產(chǎn)品中使用最廣泛的浪涌抑制器件。當壓敏電阻上的電壓超過一定幅度時，電阻的阻值大幅度降低，從而將浪涌能量泄放掉。在浪涌電壓作用下，導(dǎo)通后的壓敏電阻上的電壓（一般稱為箝位電壓），等于流過壓敏電阻的電流乘以壓敏電阻的阻值，因此在浪涌電流的峰值處箝位電壓達到最高[1]。
[page]
每一塊壓敏電阻從制成時就有它的一定的開關(guān)電壓，當加在壓敏電阻兩端的電壓低于該數(shù)值時，壓敏電阻呈現(xiàn)高阻值狀態(tài)，如果把它并聯(lián)在電路上，該閥片呈現(xiàn)斷路狀態(tài)；當加在壓敏電阻兩端的電壓低于該數(shù)值時，壓敏電阻被擊穿，呈現(xiàn)低阻值，甚至接近短路狀態(tài)。這種擊穿狀態(tài)是可以恢復(fù)的。其開關(guān)特性如下圖3 所示：
2.1.1 壓敏電阻的特點：
ａ）優(yōu)點：電壓范圍很寬，可從幾伏到幾千伏；吸收浪涌電流可從幾十到幾千安培，反應(yīng)速度快，無極性，無續(xù)流，峰值電流承受能力較大，價格低。
ｂ）缺點：鉗位電壓較高，一般可以達到工作電壓的２-３倍；而且，隨著受到浪涌沖擊次數(shù)的增加，漏電流增加；另外，響應(yīng)時間較長，寄生電容較大。
ｃ）適用場合：直流電源線、低頻信號線，或者與氣體放電管串聯(lián)起來用在交流電源線上 。
2.1.2 壓敏電阻的選擇：
ａ）從抑制瞬變干擾的角度出發(fā)，壓敏電壓要盡量降低以接近被保護電路的工作電壓；從提高元件壽命來看，又要拉開兩者差距。一般折衷的選取方案為：對交流工作電路，壓敏電壓值為工作電壓的2.2倍；對直流工作電路，壓敏電壓值為工作電壓的1.5倍。
ｂ）通流量的選?。涸趯嶋H應(yīng)用中，壓敏電阻所吸收的最大浪涌電流應(yīng)小于它的最大通流量。對同一應(yīng)用場合，當最大通流量增加一倍，壓敏電阻的壽命也同步增加一倍。
2.2 硅瞬變電壓吸收二極管（Transient voltage suppressor）
TVS為電壓箝位型工作方式，亞納秒級的響應(yīng)速度。TVS有多種封裝方式，可滿足不同場合的需要。當 TVS上的電壓超過一定的幅度時，器件迅速導(dǎo)通，通過PN結(jié)反向過壓雪崩擊穿將浪涌能量泄放掉。由于這類器件導(dǎo)通后阻抗很小，因此它的箝位電壓很平坦，并且很接近工作電壓。
2.2.1 硅瞬變電壓吸收二極管的特點
ａ）優(yōu)點：響應(yīng)時間短，漏電流小，擊穿電壓偏差小，箝位電壓低（相對于工作電壓）動作精度高，無跟隨電流（續(xù)流），體積小，每次經(jīng)受瞬變電壓后其性能不會下降，可靠性高。
ｂ）缺點：由于所有功率都耗散在二極管的PN結(jié)上，因此它所承受的功率值較小，允許流過的電流較小。一般的TVS器件的寄生電容較大，如在高速數(shù)據(jù)線上使用，要用特制的低電容器件，但是低電容器件的額定功率往往較小。
ｃ）適用場合：浪涌能量較小的場合。如果浪涌能量較大，要與其它大功率浪涌抑制器件一同使用，則把它作為后級防護。
2.2.2 硅瞬變電壓吸收二極管的選擇
ａ）最大箝位電壓VCMAX應(yīng)不大于電流的最大允許安全電壓。
ｂ）最大反向工作電壓VRWM應(yīng)不低于電路的最大工作電壓，一般略高于電路的工作電壓。
ｃ）TVS額定的最大脈沖功率必須大于電路中出現(xiàn)的最大瞬態(tài)浪涌功率。
?。洌π‰娏髫撦d的保護，可在二極管之前串接適當?shù)南蘖麟娮?，從而可選用小的峰值吸收功率的VS來擔任這一功能。
[page]
2.3 氣體放電管（Gas discharge tube）
氣體放電管采用陶瓷密閉封裝，內(nèi)部由兩個或數(shù)個帶間隙的金屬電極，充以惰性氣體（氬氣或氖氣）構(gòu)成。當加到兩電極端的電壓達到使氣體放電管內(nèi)的氣體擊穿時，氣體放電管便開始放電，器件變?yōu)槎搪窢顟B(tài)，使電極兩端的電壓不超過擊穿電壓。氣體放電管一旦導(dǎo)通后，它兩端的電壓會很低。氣體放電管有兩極和三極之分，可分別用于線間和線－地間的保護。其伏秒特性如下圖5：
2.3.1 氣體放電管的特點
ａ）優(yōu)點：承受電流大，絕緣電阻高，漏電流小，寄生電容小。
ｂ）缺點：點火電壓高，殘壓較高，反應(yīng)時間慢≥100ns），動作電壓精度較低，會慢性漏氣、有光敏效應(yīng)、離散性大。有跟隨電流（續(xù)流）。若跟隨電流的時間較長，會導(dǎo)致放電管觸點迅速燒毀，從而縮短放電管的壽命。
ｃ）適用場合：信號線或工作電壓低于導(dǎo)通維持電壓的直流電源線上（一般低于10Ｖ）；與壓敏電阻組合起來用在交流電源線上。它具有很強的沖擊電流吸收能力，但有著較高的起弧電壓，所以比較適合做一級粗保護。
2.3.2 氣體放電管的選擇
在直流電路中氣體放電管的標稱電壓選擇為工作電壓的1.8倍；在交流電路中選擇為工作電壓有效值的2.5倍。氣體放電管標稱電流容量應(yīng)大于被保護電路的可能最大浪涌沖擊容量。由于有跟隨電流（續(xù)流），氣體放電管一般不可使用在直流電路中，除非直流工作電壓低于氣體放電管的擊穿維持電壓。
2.4 其它浪涌吸收器件
2.4.1 固體放電管
固體放電管是一種新的瞬變電壓吸收器件，與氣體放電管一樣同屬能量轉(zhuǎn)移型保護器件，但性能更理想。如通態(tài)壓降僅3V左右，接近短路；納秒級的響應(yīng)速度；動作電壓穩(wěn)定；使用壽命長；能雙方向吸收正、負極性的瞬變電壓。 固體放電管有一定的結(jié)電容；在脈沖狀態(tài)下觸發(fā)電壓較直流擊穿電壓稍有提高（如200V的管子其脈沖觸發(fā)電壓為350V），比氣體放電管要好得多。固體放電管的失效模式是短路，其意義在于不會使故障擴大，也便于值班人員及時發(fā)現(xiàn)故障和處理故障[3]。
2.4.2 晶閘管型防護器件
晶閘管型防護器件有兩種：
ａ）控制柵極型雙向三端器件， 如SCR、TRLAO等。因為大多數(shù)電源電路的輸出端都有電壓過載保護，用一個電平觸發(fā)SCR的控制柵極將輸出短路而中斷供電，響應(yīng)時間約100μS，這對電壓敏感的器件有可能造成損壞，它的優(yōu)點是耐電流量大，缺點是點火電壓易變化，響應(yīng)時間慢。
ｂ）控制維持電流型雙向兩端器件。由PNPNP五層組成，其結(jié)構(gòu)是在單芯片上逆向并聯(lián)組成的復(fù)合器件。該器件的直流放電開啟電壓與響應(yīng)時間的關(guān)系基本上不隨浪涌電壓上升率的增加而增加，浪涌電流增加時，該器件的直流放電開啟電壓基本保持不變。該器件還具有響應(yīng)速率快、不需多級防護電路、耐電流量大、靜電容量小、可靠性高等優(yōu)點，特別適用于防護雷電浪涌。
2.5 氣體放電管和壓敏電阻組合應(yīng)用
氣體放電管和壓敏電阻都不適合單獨在交流電源線上使用。一個實用的方案是將氣體放電管與壓敏電阻串聯(lián)起來使用。如果同時在壓敏電阻上并聯(lián)一個電容，浪涌電壓到來時，可以更快地將電壓加到氣體放電管上，縮短導(dǎo)通時間。這種氣體放電管與壓敏電阻的組合除了可以避免上述缺點以外，還有一個好處就是可以降低限幅電壓值。可以使用導(dǎo)通電壓較低的壓敏電阻，從而可以降低限幅電壓值。
該連接方式對浪涌電壓的抑制作用如圖6所示。采用組合式保護方案能發(fā)揮不同保護器件的各自特點，從而取得最好的保護效果。
參考文獻：
[1]尹天文，王碧云，蔣容興.電涌保護器脫離器的設(shè)計與研究[J].低壓電器，2006(08)：45-46
[2]許年生，劉明東.開關(guān)型SPD觸發(fā)技術(shù)的探討[J].低壓電器，2010(07):14-17
[3]王宏民.ABBOVRT1電壓開關(guān)型SPD的技術(shù)特點[J].低壓電器，2010(07):57-60
